> Correctif au cahier spécial des charges: Avis d'appel d'offres pour le Marché de travaux pour « Ouvrages de drainage et voiries secondaires à Conakry dans la commune de Matoto »

Appel d'Offres

CORRIGENDUM N°2

Référence de publication : GIN170111T-10205

Marché de travaux pour « Ouvrages de drainage et voiries secondaires à Conakry dans la commune de Matoto »

Lieu d’exécution : Conakry

Objet : Correctif au cahier spécial des charges GIN170111T-10205

Le cahier spécial des charges est modifié/corrigé comme suit :

Lire :

3.9.5 Grille d’évaluation qualité technique

N°

Critères

Maximum

1

Approche technique et méthodologie

17

1.1

Les principales activités / phases

5,00

 

Clarté: 2,5

2,50

 

Cohérence: 2,5

2,50

1.2

 Coordination entre activités / phases

5,00

 

Mesures pertinente

2,50

 

Niveau de détail

2,50

1.3

Études d’exécution :

7,00

 

Planification des études

3,50

 

Niveau de détail

3,50

 

Note totale pour la méthodologie

17,00

2

Planning de l'exécution des travaux

10

2.1

Planning travaux.

5,00

 

Qualité et pertinence de la planification

2,50

 

Niveau de détail

2,50

2.2

Planning apport matériel et matériaux ainsi que planning mobilisation du personnel.

5,00

 

Qualité et pertinence de la planification

2,50

 

Niveau de détail

2,50

 

Note totale pour les plannings

10,00

3

Organisation du personnel.

13

 

Directeur des travaux

5

 

Conducteur des travaux

4

 

Chef de chantier

4

 

Note totale pour l'organisation des ressources

13,00

 

TOTAL CUMULE SUR 40

40,00

 Seules les offres ayant un score d'au moins 75 % des 40 points (soit 30/40points) à l’évaluation technique seront retenues pour la suite du processus (voir grille d’évaluation ci-dessus).

Au lieu de :

3.9.5 Grille d’évaluation qualité technique

N°

Critères

Maximum

1

Approche technique et méthodologie

17

1.1

Les principales activités / phases. (Avec prise en compte de HIMO et chantiers

écoles)

5,00

 

Clarté: 2,5

2,50

 

Cohérence: 2,5

2,50

1.2

Coordination entre activités / phases. (Avec prise en compte de HIMO et chantiers écoles)

5,00

 

Mesures pertinente

2,50

 

Niveau de détail

2,50

1.3

Études d’exécution :

7,00

 

Planification des études

3,50

 

Niveau de détail

3,50

 

Note totale pour la méthodologie

17,00

2

Planning de l'exécution des travaux

10

2.1

Planning travaux.

5,00

 

Qualité et pertinence de la planification

2,50

 

Niveau de détail

2,50

2.2

Planning apport matériel et matériaux ainsi que planning mobilisation du personnel.

5,00

 

Qualité et pertinence de la planification

2,50

 

Niveau de détail

2,50

 

Note totale pour les plannings

10,00

3

Organisation du personnel.

13

 

Directeur des travaux

5

 

Conducteur des travaux

4

 

Chef de chantier

4

 

Note totale pour l'organisation des ressources

13,00

 

TOTAL CUMULE SUR 40

40,00

Seules les offres ayant un score d'au moins 75 % des 40 points (soit 30/40points) à l’évaluation technique seront retenues pour la suite du processus (voir grille d’évaluation ci-dessus).

Tous les autres termes et conditions du cahier spécial des charges et du présent corrigendum demeurent inchangés. Les présentes modifications ou corrections font partie intégrante du cahier spécial des charges.

Domaines d'Activité